home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / ham_ant / 930127.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  12KB
  1. Date: Mon, 29 Nov 93 04:30:23 PST
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V93 #127
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Mon, 29 Nov 93       Volume 93 : Issue  127
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                       5/8 wave 2m base antennas
  14.                  Balanced feed lightning protection?
  15.            Ground rod "experiment". What does it all mean?
  16.                    random wire antennas revisited..
  17.                        Rugged 2 meter antenna.
  18.                            Skywire Antenna
  19.                     WANTED:  Webster Band-Spanner
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: 22 Nov 1993 22:35:47 GMT
  34. From: organpipe.uug.arizona.edu!helium!hlester@uunet.uu.net
  35. Subject: 5/8 wave 2m base antennas
  36. To: ham-ant@ucsd.edu
  37.  
  38.  All right, you antenna genii, solve this:
  39. Now, a 5/8 wave antenna for 2m might be considered a standard for mobile
  40. use. Drill a hole in the roof, stick your little mount into the hole, 
  41. screw on your basic Larsen, run coax to the rig and you're all set.
  42. But try to sit your Larsen atop a metal plate, to which are attached 4 radials,
  43. and everyone goes bananas with various "de-coupling" schemes. Why is the
  44. de-coupling issue not addressed in mobile installations, but it's a big
  45. deal for a base station?.
  46.  
  47. I will not put a 10' antenna on my roof, for neighborhood visibility purposes,
  48. so I limit myself to a 4 or 5' radiator length. I already have installed a
  49. 1/4 wave ground plane that I made for $1.79 (an SO-239), and it works well,
  50. but I want something better - something that'll squish the radiation pattern
  51. down. Don't talk to me about J's, thank you. Just answer the question.  ;-)
  52.  
  53. Howard KE7QJ
  54.  
  55. ------------------------------
  56.  
  57. Date: Sat, 27 Nov 93 21:57:34 GMT
  58. From: swrinde!gatech!news-feed-2.peachnet.edu!umn.edu!mmm.mmm.com!mmc.mmmg.com!horta!RYAN@network.ucsd.edu
  59. Subject: Balanced feed lightning protection?
  60. To: ham-ant@ucsd.edu
  61.  
  62. In article <mbuttsCH5rJG.Myo@netcom.com>, mbutts@netcom.com (Mike Butts) writes:
  63. >What is a good way to provide lightning protection
  64. >to a balanced feedline coming into the shack?
  65. >
  66. I've used a rather "crude" method to provide a certain measure of lighting
  67. protection on several open wire feed systems.  The method is good for keeping
  68. the larger charges our of the shack, but certainly would not protect a solid-
  69. state front end.  (although I very much doubt that I would want to trust any
  70. protection device to save all those nice FETs, etc.)
  71.  
  72. The simple device is made from two automotive spark plugs screwed into a 
  73. suitably grounded piece of metal (I have used copper and aluminum).  The
  74. open wire feed is connected to the top of each spark plug and the plugs are
  75. gapped to as small a gap as will not arc over when you are transmitting.  Such
  76. a set-up would look something like this:
  77.  
  78.      Feedline
  79. -------------------------------------------------------
  80.                        |
  81.                      -----             /\
  82.                      |    |          /   \
  83.                      |    |----------|   | <--Spark Plug
  84.                      |    |    |     |   |
  85.                      \    /   ---    |   |
  86.                        \/     |||    -----
  87.                                        |
  88. -------------------------------------------------------
  89.      Feedline
  90.  
  91. I was very skeptical about this, having read it is dome olde tyme hobyist
  92. magazine, but happened to be near the apparatus once during a dry period
  93. when the wind was blowing.  I heard the sound of arcing, and, upon some
  94. esploring found that it was the plugs that were arcing.  I guess they were
  95. doing what I had installed them for.
  96.  
  97. Hope this is of some help
  98.  
  99. 73 de WA0DCJ
  100.  
  101. # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
  102. # Jerry D. Ryan                     jdryan@mmm.com - e-mail                   #
  103. # 3M                                (612) 733-3595 - voice                    #
  104. # Technical Computations            (612) 733-0648 - fax                      #
  105. # 3M Center - Bldg. 201-2E-18       All opinions expressed are mine alone and #
  106. # St. Paul, MN  55144-1000          do not necessarily represent those of 3M. #
  107. # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: 26 Nov 93 09:36:26 GMT
  112. From: noc.near.net!news.delphi.com!BIX.com!arog@uunet.uu.net
  113. Subject: Ground rod "experiment". What does it all mean?
  114. To: ham-ant@ucsd.edu
  115.  
  116. rossi@VFL.Paramax.COM (Pete Rossi) writes:
  117.  
  118.  
  119. (stuff deleted)
  120.  
  121. >floor.  My house is about 40 years old so I am reasonably certain that the
  122. >entire water service is metallic, i.e no PVC.  I am wondering what will
  123. >happen by directly connecting the two grounds together?
  124.  
  125. DON'T. There is enough difference in the electro-chemical series
  126. between the copper and the iron (and whatever zinc that is left)
  127. to do major damage to the water pipes in the ground. Making
  128. that connection means that you have an earth battery that is
  129. shorted and, in general, I'd expect the water pipe to loose.
  130.  
  131. -------------------------------------------
  132. Alan, the retired building inspector, w6spk
  133. arog@BIX.com
  134. moderator of ham.radio at BIX.
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date: Thu, 25 Nov 1993 23:10:18 -0500
  139. From: noc.near.net!das-news.harvard.edu!spdcc!merk!harvee.billerica.ma.us!esj@uunet.uu.net
  140. Subject: random wire antennas revisited..
  141. To: ham-ant@ucsd.edu
  142.  
  143. if I remember correctly, someone posted some interesting info about 
  144. random length wire antennas here recently.  Being too hassled at the 
  145. time, I didn't save it for later reading and of course, I need the info 
  146. now...
  147.  
  148. I'm elmering a newbie no-code-becomming-code (we're building the same 80m 
  149. qrp rig) and his QTH has a bunch of restrictions mostly due to parents 
  150. and budget.  I'm thinking that a random wire antenna built out of
  151. magnet wire might be the best way to go till his parents get accustomed
  152. to the idea of trees as antenna supports and my newbie ham saves enough 
  153. money to buy a tuner that can handle balanced feeds. :-)  
  154.  
  155. If someone could send me a copy of that posting, I'd appreciate it.
  156.  
  157. Thanks
  158.  
  159. --- eric
  160.  
  161. -- 
  162. HOME: esj@harvee.billerica.ma.us  HAM  ka1eec
  163. WORK: 617.630.4687 (w)   esj@ruby.polaroid.com
  164. source of the public's fear of the unknown since 1956
  165.  
  166. ------------------------------
  167.  
  168. Date: Thu, 25 Nov 1993 23:02:42 -0500
  169. From: noc.near.net!das-news.harvard.edu!spdcc!merk!harvee.billerica.ma.us!esj@uunet.uu.net
  170. Subject: Rugged 2 meter antenna.
  171. To: ham-ant@ucsd.edu
  172.  
  173. In <1993Nov25.015407.25336@mnemosyne.cs.du.edu>, Mr. Nice Guy writes:
  174. >In article <CGyHL3.8o2@cyberspace.org>, Klaus <n8nxf@cyberspace.org> wrote:
  175. >>
  176. >>I want to build a simple, rugged and efficient antenna to mount on
  177. >>my bicycles and kayak.  I often help out with triathelons, mountain
  178. >>bike events, etc.  I don't like sitting in a car, preferring to be
  179. >>mobile on the course.  I need an antenna that can be whacked by
  180. >>trees and still preform well in hilly terrain.  It seems to me that
  181. >>a J would be the best choice.
  182. >
  183. >I decided that a Larsen 1/2 wave antenna was the way to go on my 
  184. >recumbant bicycle.  It doesn't need radials and it is strong, light and 
  185. >weatherproof.
  186.  
  187. Ah, another recumbent rider!  I use a 1/2 wave antenna made from an old 
  188. aea hot rod antenna that I snapped the whip off of.  I attached a 40" 
  189. piece of wire to the hot rod loading coil, taped the beast to my 6' 
  190. "safety" flag, pruned the wire for min swr at 146mhz, mounted it on 
  191. the bike and off I go!  
  192.  
  193. also, after a couple of rides, I decided that a speaker mike was an
  194. unsafe way to operate so now I use a boom mike and headset (one ear) with 
  195. a PTT switch on the handlebar.  only way to go!
  196.  
  197. --- eric
  198. -- 
  199. HOME: esj@harvee.billerica.ma.us  HAM  ka1eec
  200. WORK: 617.630.4687 (w)   esj@ruby.polaroid.com
  201. source of the public's fear of the unknown since 1956
  202.  
  203. ------------------------------
  204.  
  205. Date: 28 Nov 93 20:32:07 GMT
  206. From: ogicse!emory!europa.eng.gtefsd.com!library.ucla.edu!agate!iat.holonet.net!rohrwerk@network.ucsd.edu
  207. Subject: Skywire Antenna
  208. To: ham-ant@ucsd.edu
  209.  
  210. josh@sol.asl.hitachi.com (Joshua Koslov) writes:
  211.  
  212. >Anyone have any experience with the "loop skywire" antenna?  For those
  213. >unfamiliar, it is a horizontally-oriented loop antenna, one wavelength at
  214. >fundamental, which is resonant on all (not just odd) harmonics. 
  215.  
  216. I have one cut approximately for 80 meters -- don't know if it's really
  217. horizontal, but kind of a tilted triangular loop... as good or better
  218. an antenna made out of wire for general use I can't think of.
  219.  
  220. However, forget resonance.  Forget coax.  Use balanced ladder line and a
  221. balanced tuner.  You won't regret it.
  222.  
  223. And forget about any material you may have read about radiation
  224. patterns going straight up.  This is more true for the lower
  225. frequencies it's cut for, but not very true at all for the higher
  226. bands.  In any case, you can work your share of DX with it -- within
  227. the limitations of a general purpose, omnidirectional antenna.
  228.  
  229. You get lot lower electrical noise pickup, too.
  230.  
  231. John, K0JD
  232.  
  233. ------------------------------
  234.  
  235. Date: Sat, 27 Nov 1993 05:24:05 GMT
  236. From: netcomsv!netcom.com!fmitch@decwrl.dec.com
  237. Subject: WANTED:  Webster Band-Spanner
  238. To: ham-ant@ucsd.edu
  239.  
  240. hi, mitch wa4osr here in mobile, alabama...
  241.  
  242. i am looking for a webster bandspanner mobile antenna... if you have one
  243. you would like to get rid of please email me or call me at below numbers...
  244.  
  245. thanks,
  246. mitch, wa4osr
  247. fmitch@netcom.com
  248.  
  249. -- 
  250. -------------------------------------------------------------------------------
  251. fmitch@netcom.com
  252. Felton "Mitch" Mitchell, WA4OSR in Mobile, Alabama USA
  253. 205-342-7259 home, 205-476-4100 work, 205-476-0465 FAX
  254. co-sysop for W4IAX bbs running fbb ... sysop for WA4OSR DXCluster in Mobile..
  255. ------------------------------------------------------------------------------
  256.  
  257. ------------------------------
  258.  
  259. Date: Sun, 28 Nov 1993 23:40:27 GMT
  260. From: swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!moe.ksu.ksu.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.uiowa.edu!icaen!drenze@network.ucsd.edu
  261. To: ham-ant@ucsd.edu
  262.  
  263. References <931122144415.21808384@engvax.picker.com>, <H.eg.FmBZHTsKgbY@harvee.billerica.ma.us>, <CH5wEC.GyK@herald.indirect.com>ew
  264. Subject : Re: random wire antennas revisited..
  265.  
  266. kg7bk@indirect.com (Cecil Moore) writes:
  267.  
  268. >Eric S Johansson (esj@harvee.billerica.ma.us) wrote:
  269. >: I'm thinking that a random wire antenna built out of
  270. >: magnet wire might be the best way to go till his parents get accustomed
  271. >: Thanks --- eric
  272.  
  273. >Hope his rig has a tunable output stage, like pi or Z-match. If it is 50
  274. >ohms fixed, then it won't work well into a random wire without an antenna
  275. >tuner.
  276.  
  277. As long as you're homebrewing, homebrew an L-matching network for the
  278. antenna tuner.
  279.  
  280. -- 
  281. __  /|  | Doug Renze, N0YVW       |
  282. \'o.O'  | +1 319 337 4664         |   If you can read this you're too close.
  283. =(___)= | drenze@icaen.uiowa.edu  |
  284.    U    | Douglas-Renze@uiowa.edu |
  285.  
  286. ------------------------------
  287.  
  288. End of Ham-Ant Digest V93 #127
  289. ******************************
  290. ******************************
  291.